Pr-блог

Содержание статьи

Значимость

См. также: Википедия:Значимость, Википедия:Проверяемость и Википедия:Авторитетные источники

Чтобы статьи Википедии могли считаться энциклопедичными, они должны рассказывать о достаточно значимых объектах. Предмет значим, если описывается множественными нетривиальными публикациями авторитетных и независимых источников. Все объекты должны обладать минимальным уровнем требуемой значимости для того, чтобы статья о них была включена в Википедию. В это требование входит необходимость наличия достаточного количества источников для написания проверяемой и энциклопедичной статьи. Статья, не удовлетворяющая критериям значимости, может быть выставлена на удаление.

Язык и стиль

Основная статья: Википедия:Язык и стиль

Статьи следует писать на литературном русском языке в научном стиле.

Именовать статьи (при наличии авторитетных источников на название) следует наиболее узнаваемо для большинства носителей русского языка, с разумным минимумом неоднозначности.

Пишите беспристрастно и объективно

В энциклопедии любые эмоции излишни. Описывайте явления с нейтральной точки зрения. Если высказываемое в статье утверждение спорно или не общепризнанно, то это необходимо явно указать, ссылаясь на источники. Если на предмет статьи существует несколько различных взглядов, то их все необходимо изложить

С особой осторожностью подходите к редактированию статей на темы, вызывающие к себе неоднозначное отношение.

Структура статьи

См. также: Википедия:Оформление статей и Википедия:Страница-шаблон

Соблюдайте удобную для читателя последовательность повествования и размещения служебных пометок в исходном тексте статьи.

В начале статьи дайте определение употреблённому в заголовке статьи термину. Затем без подзаголовка уделите один-два абзаца краткому общему описанию понятия.

Последовательность изложения

В статьях следует повествовать:

от общего к частному
от простого к сложному
в порядке важности, известности, достоверности, размера, расположения

в хронологическом порядке — для исторической справки

в тематическом порядке — удобно в иерархических списках

в алфавитном порядке, когда другие не подходят

Служебные пометки и сообщения

Замечания о содержании статьи ставятся перед ней. К таковым относятся шаблонные сообщения о нарушении авторских прав, пристрастности содержания статьи, необходимости в викификации и ряд других. Вы также можете сами написать вводное замечание к статье, оформив его отлично от самого текста статьи (отступом, курсивом или ещё как-нибудь).

Замечания о неоконченности статьи, ссылки на связанные статьи на братском проекте Викимедиа и сообщения о лицензии ставятся в конце статьи.

Пометки категоризации ставятся в исходном тексте после всего остального текста и разделяются переводами строки, вот так:

Трам пам пам. Конец.

]
]

Пример

(гипотетический)

'''Азия''' — ], восточная часть материка ].

== География ==
Азия — самая большая часть света, омывается четырьмя ]ами.

Раз-два.

== Население ==
Азия — самая населённая часть света, в ней живёт 50 % населения Земли (и т. д.).

== Примечания ==
{{примечания}}

== Литература ==
* ...

== Ссылки ==
* ...

`geo-stub`

{{Азия}}

]

Смотрите подробный пример: Википедия:Страница-шаблон.

Многие тематические статьи имеют свои устоявшиеся шаблоны:

• Статьи о персонах
• Статьи о кино
• Статьи о телевидении
• Статьи об аниме и манге
• Статьи о компьютерных играх
• Статьи о программах и утилитах
• Статьи о музыке
• Статьи о городах России
• Статьи о Формуле-1
• Статьи о странах
• Статьи о Японии
• Статьи по биологии
• Статьи о геологии
• Статьи о лингвистике

При создании новой статьи можно взять за образец уже готовую качественную статью на ту же тематику. В её исходном коде скорее всего удастся найти необходимые для написания вашей статьи шаблоны.

• В статьях подписываться нельзя, каждую статью редактирует множество равноправных соавторов.
• В обсуждениях (и на личной странице обсуждения) подписываться обязательно: в отличие от форумов и социальных сетей, движок Википедии не указывает никнейм автора реплики автоматически. Подпись ставится после реплики, а не до неё.
• Чтобы поставить подпись, введите четыре тильды (~~~~). Если вы не зарегистрированы (или не авторизовались) в Википедии, укажите также своё имя (или хотя бы псевдоним).
• Подпись показывает, что текст выше неё был написан определённым человеком в определённое время. Поэтому недопустимо (даже для автора текста) менять подписанный текст, если на высказывание уже ответили. Если изменение необходимо для устранения неясности или неоднозначности, оставляйте также и старый вариант текста, перечеркнув зачеркнув его с помощью HTML-тега <s>.

Оценка[править]

Рядом контор услуга «статья в Википедии на заказ» рассматривается в качестве элемента управления репутацией. Подобное происходит в связи с тем, что статьи «Википедии» преимущественно выходят в топ-1 поисковых систем (Google, Yandex и других) и наличие «своей» статьи в самом верху топа про нужного человека или контору — важный элемент обеления/очернения репутации. При этом сидящие в подобных конторах дяди слабо понимают, что «Википедия» настолько непредсказуема и настолько децентрализована, что их шаблонное коррупционное мышление, что «всё можно за бабки», чаще всего попросту для «Википедии» не работает. Это связано, прежде всего, с тем, что проект контролируют американцы, которым абсолютно фиолетово на деньги от мелких российских сеошных контор (и не только от них, они богатые по умолчанию), рядовые русскоязычные администраторы — всего лишь «уборщики», которые могут потерять флаг за час из-за ерундового нарушения, а полнотой прав по удалению и изменению статей наделены абсолютно все — в том числе обычные прохожие, которые просто зашли в вики, чтобы почитать статью, а потом решили её же и исправить. Особое значение имеет сообщество «Википедии», которое состоит в основной массе из энтузиастов, которые полностью исключают подкуп и относятся резко негативно к тем, кто пытается вносить статьи за деньги. У сообщества на вооружении три важных инструмента — общественный резонанс, который способен подорвать любую негативную деятельность; общественный контроль, который предполагает, что контроль за деятельностью участников осуществляют любые другие участники, для контроля не нужно обхаживать какие-то кабинеты, носить кому-то взятки; прозрачность — все действия в «Википедии» логгируются и логи публичные, нельзя ничего утаить от сообщества, в том числе и административные действия. Таким образом, само по себе рассмотрение инструмента заказа статей в «Википедии» за деньги ошибочно, так как несёт повышенные риски как для заказчиков, так и для исполнителей, а в результате создаёт хлеб мошенникам, которые практически полностью оккупировали нишу «статей на заказ».

Несмотря на вышесказанное крупные конторы продвижения и мелкие мошенники активизировались на почве проплаченных статей. Конторы ищут подрядчиков для заказчки статей про своих клиентов в «Википедию» и обычно натыкаются на жуликов, которые водят их долго за нос, выманивают деньги, после чего бросают работу на половине: например, пишут и «публикуют» статью, которую уже через день удаляют участники «Википедии» за рекламу. Более худший вариант: мошенники-вымогатели — пишут, публикуют статью, после чего получают деньги и начинают добавлять в статью различного рода негативную информацию, после чего шантажируют «клиентов» на N-нные суммы денег только за право удаления одного-двух предложений из таких статей.

За последнее время растёт общее количество жалоб в связи с обманом при заказе услуг, связанных с «Википедией». Проблемы связаны в основном со слабым пониманием заказчиков структуры «Википедии». Вернуть деньги или разместить статью в итоге они не могут.

«Агентства»[править]

На тропу массового обмана населения вступили не только фрилансеры-одиночки, которые буквально клепают свои сайты для развода «на коленке», но и довольно крупные конторы, которые величают себя «агентствами». Среди ярких примеров такого рода «агентств» — 9writer, smoservice, exiterra, EpicCenter и др. Обычно предлагаются «услуги» по размещению статей, которые предлагаются по очень высокой стоимости и на выходе клиент не имеет никаких гарантий, также рискует столкнуться с исправлением уже размещённой статьи, куда может быть добавлена различная негативная информация (в том числе это могут делать и сами представители «агентств» с целью раскрутки клиента на деньги).

Кто пишет Википедию

Википедия — свободная энциклопедия. То есть, наполнять и редактировать ее может любой желающий. Административные функции также выполняют добровольцы, их права разнятся в зависимости от статуса. Статусы ранжируются от количества и качества достижений и активности участника системы.

По сути, ВСЕ участники проекта следят за всеми статьями. Об искажениях информации в той или иной статье быстро становится известно внутри сообщества. В результате статья может быть переписана не один раз.

Жирный плюс такой системы контроля — каждый факт подвергается сомнению, неоднократно проверяется и подтверждается ссылкой. Но отсюда же вытекает и главный минус — работа над статьей может растянуться на месяцы, а в итоге она может измениться до неузнаваемости (или ее вовсе удалят).

При всей масштабности Википедии новые статьи выпускаются нечасто.

69 статей за день со всей многомиллионной России. Негусто. Даже в маленькой Франции написали больше. И Вьетнам удивил

Как ни крути, а в мировых масштабах цифры довольно скромные. Причина всё та же — сложность процесса написания, оформления и обоснования материала.

Поэтому люди, умеющие писать для Википедии, — на вес золота. Спрос на их услуги есть и сохранится, пока будет существовать энциклопедия.

Основы

Редактировать статью в Википедии просто. Нажмите ссылку «Править вики-текст». Откроется страница редактирования; на ней есть текстовая форма, заполненная текстом статьи с особыми символами — «вики-разметкой», которая описана .

Редактирование

Затем:

1. внесите желаемые изменения в исходный текст;
2. кратко опишите смысл своей правки в строке «Описание изменений»;
3. для проверки правильного отображения страницы нажмите кнопку «Предварительный просмотр»;
4. если со страницей всё в порядке, опубликуйте свою новую версию нажатием кнопки «Записать страницу».

Пожалуйста, пишите с нейтральной точки зрения: избегайте предвзятости и излишней эмоциональности; указывайте источники ваших сведений — это поможет другим проверить и дополнить вашу работу. В общем, следуйте правилам: это нетрудно и очень полезно.

Дополнительные возможности

Кнопка Викификатора

Выше текстовой формы редактирования находятся панель редактирования с кнопками для форматирования текста. Ниже — панель быстрой вставки специальных символов, элементов вики-разметки и шаблонов.

• В панели редактирования есть кнопка Викификатора, которой не следует пренебрегать. Перед тем, как записать страницу, не забывайте нажать на эту кнопку.
• Кнопка «Внесённые изменения» позволяет сравнить исходный код с тем, что у вас в окне редактирования.

Зарегистрированным участникам также доступны:

• флажок «Малое изменение», позволяющий отметить ваши изменения как незначительные;
• флажок «Включить эту страницу в список наблюдения» для наблюдения за дальнейшими изменениями этой статьи.

Порой бывает удобно предварительно скопировать текст в текстовый редактор (через буфер обмена), отредактировать, а затем перенести обратно в форму редактирования в браузере. Для этих целей следует использовать текстовый редактор, поддерживающий Юникод, — в противном случае возможна потеря части текста на других языках (у пользователя русскоязычной версии Windows будут потеряны части текста, написанные во всех алфавитах, кроме латиницы и кириллицы).

Кроме того, вы можете обсуждать статьи с другими участниками. Практически у каждой статьи в Википедии существует параллельная страница с её обсуждением. Участники просто редактируют эту страницу, так же, как и статьи: перейдите к странице «Обсуждение» и там нажмите «Править». В обсуждениях, опять же, следует придерживаться правил; главное — избегайте резкости и подписывайтесь (четыре тильды в коде страницы).

Ограничения

Участникам, являющимся аффилированными c объектом статьи, не следует вносить в неё изменений, связанных с более детальным освещением каких-либо аспектов деятельности и свойств объекта.

Аффилированым участникам не рекомендуется:

Аффилированные участники могут без ограничений вносить следующие правки:

• Исправление ошибок в статьях про затронутый объект, при обязательном указании источников
• Пометка недостоверных сведений (шаблон {{subst:АИ}})
• Удаление недостоверных порочащих сведений (не имеющих авторитетных источников с подтверждением написанного) о себе, своих родственниках, знакомых
• Внесение незначительных изменений (викификация, коррекция ошибок, добавление изображений (если они нужны и соответствуют требованиям к изображениям))

Все остальные правки от аффилированных лиц в статье крайне нежелательны, их следует избегать.

Как создать статью в Википедии (регистрация и оформление)

Если вы хотите написать статью в Википедию о чем-то важном, скорее всего, кто-то уже это сделал до вас. Прежде чем начать тратить время на сбор информации и работу с текстом, убедитесь, что аналогичная статья в энциклопедии еще не существует

Прежде чем начать тратить время на сбор информации и работу с текстом, убедитесь, что аналогичная статья в энциклопедии еще не существует.

Для этого воспользуйтесь встроенным поисков внутри сервиса или ищите материал через запрос в браузере вида http://ru.wikipedia.org/wiki/Название_темы

Для продвинутых пользователей имеется удобный Мастер статей, встроенная программа по адресу ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Мастер_статей, которая проведет автора по всем этапам от регистрации до окончательной публикации с последующим чистовым редактированием.

Это и есть чудеса техники, чтобы писать энциклопедические статьи для Википедии нет нужды долго учиться на специальных курсах. Просто добросовестно следуйте подсказкам Мастера.

Регистрация в проекте самая обычная, никаких особенных персональных данных не запрашивают.

Теперь возвращаемся в «Мастер постов» и можем приступать к публикации поста.

Вики устроена таким образом, что прежде чем вас допустят к редактору придется пройти 6 шагов:

1. Введение
2. Предмет
3. Значимость
4. Источники
5. Содержимое
6. Конец

Например, на этапе «Предмет» вам надо выбрать о чем вы хотите писать, если думаете создать пост в Википедии о себе, то система автоматом перекинет в конец, выдав сообщение, что здесь это делать запрещено.

Так что знайте, что в Wiki нельзя создать статью о себе любимом. )))

Тоже самое касается шага, где надо выбрать значимость публикуемого материала. Если прямо сказать, что контент ни о чем, то вас сразу же перекинет в конец.

Далее идут источники, любой материал в Wikipedia должен быть подкреплен авторитетными независимыми ссылками. Без них пост удалят, так как редакторы не смогут проверить достоверность информации.

В содержимом вы указываете, что публикуемый материал не нарушает авторских прав и не является копией.

На последнем этапе вводим будущий заголовок и можно переходить к редактору контента.

Только выберите предварительно её поместить в Черновик или сделать Общедоступной.

После всех манипуляций мы оказываемся в редакторе, где собственно и будет проходить процесс над созданием уникального, авторитетного содержимого для Википедии.

В противном случае такая статья обречена и ее 100% удалят.

Оценить шансы

Встречаю утверждение: создавать статьи нужно из-под «прокачанного» аккаунта. Не согласен. «Прокачанность» не в аккаунте, а в подготовке. Когда вы приготовились и уверены, что будущая статья отвечает требованиям, то «прокачались» достаточно.

Пройдите 8 пунктов по базовым правилам, изучите историю темы, и вы сможете сами править, создавать статью или поручить это другому.

Вам или ответственному по Википедии важно не просто поставить «галочку». Нужно определить, насколько реальность отвечает требованиям базовых правил

В первую очередь, закрыть вопрос по значимости и авторитетным источникам. Будьте честны с собой и трезво оценивайте ситуацию. Не завышайте ожидания.

Прогнозируемый успех

Вы уверены в своем успехе? Начинайте править Википедию.Уверены «выше среднего»? Тоже адекватная оценка для большинства новых статей.Дело в том, что темы со 100% гарантией уже либо созданы, либо будут созданы кем-то без вашего участия. Если, например, о компании вашего клиента или о вашем начальнике еще нет статьи в Википедии, и она не появится в ближайшее время, значит они, как предмет статьи, не обладают гарантированной значимостью. Все исключения прописаны в частных критериях значимости. Неизвестный студент, выигравший международный чемпионат, вчерашний фотограф, ставший депутатом и другие — вот эти исключения.

Возможный провал

Нет источников, уверенности в значимости? Рекомендую отложить создание страницы. Сейчас сможете рассчитывать только на «авось», который подведёт в любой момент. Страницы с недоказанной значимостью существуют несколько часов, дней, годов. Чем дольше — тем меньше счастливчиков. Лотерея.

То же касается рисков для статей с проблемным содержанием. Сегодня у компании «красивая» статья, нарушающая правила публикации нерекламных текстов. Завтра, перед важными переговорами с инвесторами страница почищена, и выглядит неприглядно.

«Фифти-фифти»

Чувствуете 50/50? Действуйте! В итоге редакторы Вики могут решить, что статья подходит даже при отсутствии независимых источников. И ваш текст останется в Википедии.

Статью вначале номинировали к быстрому удалению, затем перевели на медленное. Сообщество решило, что героиня статьи значима для Вики (у нее есть региональная профессиональная премия). На момент подведения итога оставалась проблема с проверяемостью фактов источниками.

Подготовка к написанию статьи

Совет от вики-старожилов перед публикацией первой статьи проявите активность в системе. Участвуйте в обсуждениях, вносите обоснованные правки

Важно не просто «маячить» в сообществе, а приносить реальную пользу. Чем больший вклад вы внесете, тем больше доверия будет к вам как к автору статьи

Подготовка — едва ли не самый важный этап создания статьи. Дело в том, что Википедия строго бдит за достоверностью размещаемой информации и малейшее несоответствие требованиям может привести к удалению материала. Поэтому перед тем как начать писать нужно основательно подготовиться.

Шаг 1. Убедитесь, что такой статьи еще нет

Прежде всего следует проверить все названия предмета будущей статьи, все известные вам термины, которыми он может обозначаться. Не поленитесь поискать и по ключевым словам.

Если статья с аналогичным названием существует, система автоматически перенаправит вас на нее. Если нет — выдаст список статей, в названии которых встречаются слова, похожие на заданные вами в поиске.

«Пройдитесь» по всем похожим страницам. Может оказаться, что в Википедии существует статья по сути о том же, но немного с другим названием. В таком случае вы можете отказаться от идеи написания статьи или создать страницу перенаправления на более раннюю статью, но с вашим вариантом названия.

Если более ранняя статья не полностью отвечает на ваш запрос и у вас есть чем дополнить материал, можете создать собственную статью — правила Википедии это не запрещают. Но в тексте обязательно нужно будет сделать перелинковку с более старой статьей или отдельными ее разделами.

Шаг 2. Определите, является ли тема значимой

Традиционно считается, что энциклопедического описания заслуживают не все темы, а лишь наиболее значимые.

В инструкции Википедии есть определение общего критерия значимости: «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Расшифруем.

Предположительно, потому что соответствие приведенной формулировке не гарантирует значимость, а лишь предполагает ее наличие. Сообщество может решить, что статья, несмотря на наличие источников, всё же не подходит для энциклопедии. Это работает и в обратную сторону: сообщество может решить, что статья по некой теме, несмотря на отсутствие независимых источников, всё же подходит для энциклопедии.

Независимым считается источник публикации, не имеющий материальных или иных интересов, связанных с предметом статьи. Не являются независимыми источниками: рекламные материалы, пресс-релизы, самостоятельно изданные источники по рассматриваемой теме, автобиографии и так далее.

Авторитетным считается источник, в котором факты прошли редакторскую проверку. То есть любые опубликованные работы на любых носителях.

Шаг 3. Придумайте название

Соблюдайте правила:

• называйте статью в именительном падеже и единственном числе, например: «Крепостная башня», «Домашняя собака». Посмотрите, как предмет статьи чаще всего упоминается в источниках, и возьмите это за основу
• сохраняйте естественный порядок слов: не «Собака домашняя», а «Домашняя собака»
• названия статей о людях начинайте с фамилии, если есть отчество — обязательно указывайте: «Ленин, Владимир Ильич», «Шекспир, Уильям»
• псевдонимы и имена вымышленных персонажей записывайте в прямом порядке: «Гарри Поттер», «Джеймс Бонд»
• не заменяйте букву «ё» на «е».

И, главное, не бойтесь допустить ошибку — опытные участники всегда помогут и исправят название статьи.

Kwork[править]

Интересно, что ряд контор предпочитает работать через сервис «kwork» — проект печально известной ссылочной биржи GoGetLinks (связанной с пиаром разных мошенников) — в этом случае у клиента создаётся обманчивое чувство безопасности, так как деньги до публикации статьи в «Википедии» удерживает сайт kwork, после чего, когда публикация состоится деньги идут исполнителю. При этом не указывается, что в конфликтных ситуациях кворк предпочитает занять позицию «ишака», который ничего не знает и ничего не видит. Для особо активных жалобщиков тупо предполагается «обратиться в правоохранительные органы». А конфликтные ситуации возникают сразу после того как клиент размораживает деньги для мошенника — за статьёй он больше не следит и её обычно удаляют в очень короткий срок в связи с рекламой. Негативные отзывы после закрытия сделки также не принимаются — «надо писать их сразу, а не через неделю». Также, на самом сервисе слабо отработаны механизмы защиты от накрутки отзывов — большое количество «положительных» отзывов могут добавить исполнителю его знакомые и друзья, также есть практика накрутки отзывов в рамках искусственной наработки репутации — чтобы в будущем успешно окучивать лохов, демонстрируя «положительные отзывы», «портфолио» и т.д. Также установлено, что за определенного размера откат администрация просто закрывает глаза на особо крупных мошенников, в случае же простых жалоб от пострадавших пользователей пишутся постоянные отписки в стиле «мы всех накажем», «примем меры» и т.п. Можно подумать, что тогда стоит жаловаться на сам сервис — однако здесь пользователя ждет жестокий облом, так как сайт, как обычно, зарегистрирован на подставную фирму-однодневку в кипрском офшоре, а владельцы уже давно граждане Королевства Сент-Китс и Невис. В итоге несмотря на увещевания ничего не меняется — мошенники, прикрываясь биржей Kwork благополучно дурят простой народ, который думает, что защитился от обмана после прочтения парочки-другой лозунгов.

Выявленные мошеннические аккаунты, предлагающие услугу «Напишу статью для Википедии Wikipedia»: katyone8, ghj1975. Аккаунты ведёт ОПГ из двух спамеров-беспредельщиков, живущих в одном регионе. Курирует «бизнес» некто Юрий Николаевич Долгов.

Как можно редактировать статьи в Википедии

Статьи  должны быть написаны в энциклопедическом стиле, в спокойном, нейтральном формате. Статьи о себе самом могут быть  удалены, если просмотров мало. Кроме того, такие статьи не приветствуются в Википедии.

Создание новой статьи интернет-энциклопедии или редактирование уже имеющейся там информации — дело нелегкое, но благородное. Чтобы приступить к нему, нужно определиться, на какую тему Вы знаете достаточно полезной информации (и, конечно, достоверной информации!), чтобы дополнить имеющуюся страничку или создать новую.

Затем надо найти страничку по вашей теме или убедиться, что ее там нет. Это можно сделать через поиск в самой Википедии или же через любой поисковик. Ниже показано, как можно искать информацию в Википедии по теме «перфокарта»  через поисковик Google:

Рис. 3. Поиск в Википедии информации о перфокартах с помощью поисковика Google

Ознакомившись с содержанием статьи, следует продумать или пометить, что можно изменить или исправить.

Рис. 4. Ссылка «править вики-текст» статью в Википедии

Около названия статьи есть ссылки “Править” и «Править вики-текст». После нажатия на одну из ссылок Вы попадете в окно для редактирования. Для неподготовленного человека это может выглядеть страшновато: куча скобочек и значков, появившихся не понятно откуда. Не стоит отказываться от идеи редактировать понравившуюся страницу — все не так уж и страшно. Нужно просто освоить Вики-разметку. Информацию на эту тему находится в разделе “Вики-разметка” на странице:

Песочница

Потренироваться можно в “Песочнице” — место, в котором Вы можете написать любой текст, поэкспериментировать с форматированием и посмотреть, как все это смотрится, в общем, проверить свои навыки.

Как создать статью в Википедии

Рис. 5. Создать новую статью

Откроется новая страница, в которой кликаем по кнопке «Начать работу мастера».

Дальнейшие действия показаны здесь:

Видео “Создание статьи в Википедии”

Рекомендую материалы:

1. Справочная система Word

2. Компьютерный жаргон. Разбор и словарик

3. Как написать степень на клавиатуре в Word или Блокноте

4. Почему краткость в формулировке вопроса не является сестрой таланта

Распечатать статью

Получайте актуальные статьи по компьютерной грамотности прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3.000 подписчиков

.

Важно: необходимо подтвердить свою подписку! В своей почте откройте письмо для активации и кликните по указанной там ссылке. Если письма нет, проверьте папку Спам