Взыскание долга по расписке

Прочие варианты неуплаты

Если заемщик предполагает, что в назначенный срок возврата долга может и не уложиться или просто не хочет отдавать деньги, то он как вариант иногда предпринимает еще ряд действий, которые призваны помочь не расставаться с займом.

Чтобы судебные приставы не смогли арестовать и распродать имущество, должник переписывает его на кого-либо из близких родственников. По закону изъять могут только то, что юридически признано собственностью ответчика.

Кто-то из неплательщиков даже к таким мерам не прибегает, а просто прячет свою собственность у кого-нибудь из близких. С недвижимостью, правда, такой вариант не осуществим. Затем просто устраивается на работу, где официальный заработок низкий. И с этого дохода приставы будут удерживать долг, что существенно растягивается во времени.

Однако при таком варианте следует учитывать, что приставы зачастую очень пристально наблюдают за жизнью должника. А это значит, что никаких серьезных покупок, поездок на отдых он себе не сможет позволить.

Самый оптимальный вариант при невозможности вовремя отдать всю сумму – это договоренность с кредитором. В таком случае можно урегулировать вопрос с временными рамками или возможностью заплатить долг по частям.

Как по суду взыскать долг по расписке?

После того, как иск будет подан в суд, дело будет рассматриваться в соответствии с требованиями гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ), то есть судебное разбирательство с участием обеих сторон. Следует понимать, что дело может рассматриваться довольно долго, а практика показывает, что должники, не являясь на судебное заседание, сознательно затягивают процесс. Также необходимо морально подготовиться к тому, что непорядочный должник будет всеми способами пытаться оспорить расписку. Вот здесь кредитору понадобятся другие доказательства факта передачи денег. Должник может заявить, что в расписке стоит не его подпись, поэтому суду может потребоваться соответствующая почерковедческая экспертиза расписки в получении денежных средств, что еще больше затянет дело. Однако, если в итоге дело будет решено в пользу заимодавца, то расходы на проведение всех экспертиз лягут на плечи должника по решению суда.

Когда дело будет рассмотрено и суд удовлетворит требования кредитора, судебное решение будет приведено в исполнение с момента вступления его в законную силу. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) регулирует исполнение судебных решений в отношении должников-неплательщиков. В суде кредитору, подавшему иск о взыскании долга, вручается исполнительный лист, который он передает службе судебных приставов для возбуждения исполнительного производства в отношении заемщика, не вернувшего долг вовремя.

Судебные приставы направляют заемщику-ответчику соответствующее постановление, после получения которого должник имеет возможность и право добровольно вернуть долг в течение пяти дней. В случае, когда и такая мера не возымела воздействия, к должнику будут применены меры принудительного исполнения. Среди них можно выделить:

• Наложение ареста на получаемые должником денежные средства из различных источников (в том числе зарплата);
• Наложение взысканий на имущество, имеющееся у должника (Какое имущество не имеют право отнять за долги судебные приставы?);
• Наложение взысканий на имущественные права неплательщика.

В заключении хочется сказать, что при наличии правильно составленной расписки о получении денежных средств в большинстве случае долг взыскать удается. Перед тем как обратиться в суд, кредитору необходимо тщательно проработать имеющиеся досудебные варианты взыскания долга и выбрать самые оптимальные для его конкретной ситуации. Помните — правильно составленная расписка в разы повышает шансы кредитора на возврат долга.

Распространенные ошибки при составлении расписки

Неверно оформленная расписка может доставить немало неприятностей человеку, интересы которого она должна защищать. Порой ошибки могут свести на нет все доказательства возврата долга.

Отсутствие паспортных данных. Нередко родственники или близкие друзья указывают в расписке только Ф. И. О., мол, и так понятно, о каком Иванове Иване Ивановиче идет речь. Однако в случае судебного разбирательства (а такое может случиться даже с очень родными людьми) доказать, что речь идет именно о вас, а не о вашем полном тезке, практически невозможно. Расписка в печатном варианте. Как уже говорилось выше, расписка о возврате долга, как и первоначальная о получении денег, должна быть только рукописной. В спорной ситуации одна маленькая подпись под напечатанной распиской может стать большой проблемой. Кроме того, рядом с подписью всегда должна быть ее расшифровка, то есть, Ф. И. О. полностью. В противном случае расписку могут даже не принять на экспертизу, поскольку анализировать, собственно, будет нечего. Нет прописной суммы займа. Сумма долга составляет основу расписки, поэтому пишется четко сначала цифрами, а потом буквами. Редко кто вспоминает об этом, но даже такая, казалось бы, мелочь может привести к недопониманию ситуации

Невнимание к мелочам. Возврат долга без расписки не следует совершать даже родственникам

Как сложатся обстоятельства, никто не может предугадать, поэтому лучше перестраховаться и обезопасить себя от соблазна нажиться на вашей беспечности.

Не забывайте также, что в ходе судебного разбирательства судья не только принимает во внимание доказательства, но и руководствуется здравым смыслом

К здравому смыслу необходимо прибегать и при составлении долговой расписки. Приведенные в нашей статье рекомендации и образцы расписок сведут к минимуму вероятные ошибки в оформлении подобных документов.

Подводя итоги, напомним, что должник не просто имеет право потребовать расписку о возврате долга, он обязан это сделать. Желательно попросить кредитора написать акт при вас в момент передачи денег. В противном случае вы можете получить лишь подделанную копию, а после обнаружить повестку в суд с требованием вернуть долг – несмотря на то, что фактически он уже выплачен. Поэтому не стесняйтесь просить расписку независимо от степени родства или срока дружеских отношений с кредитором.

Нет возможности вернуть долг по расписке: что делать?

Конечно, долги лучше отдавать, но иногда это сделать практически невозможно. Если человек написал расписку, но долг не получается вернуть, может быть несколько вариантов, как поступить в такой ситуации:

• оспорить расписку;
• скрыться;
• передать имущество другим людям;
• отдавать понемногу;
• заключить мировое соглашение.

Оспорить расписку

Для того чтобы этот документ был составлен правильно, в нем должна быть четко и ясно указана определенная информация. Вот список обязательных реквизитов:

• паспортные данные и место регистрации того, кто одалживает деньги;
• такие же данные, относящиеся к заемщику;
• сумма долга, указанная цифрами и прописью;
• дата и место передачи денег;
• необходимо непосредственно записать, что деньги были выданы и получены;
• срок, на который брались финансовые средства, или дата, когда необходимо их возвратить;
• в документе нужно конкретно сформулировать, что деньги давались именно в долг, а не на что-либо еще;
• обязательна подпись и расшифровка ее с указанием фамилии, имени и отчества (подпись должна быть проставлена в присутствии кредитора).

При нарушении любого из этих пунктов, появляется шанс оспорить в суде такую расписку. Вот несколько примеров:

1. Если нет данных кредитора или заемщика или они не полные, есть возможность утверждать, что расписка от другого кредитора или что заемщик другой человек.
2. Когда отсутствует запись, что деньги фактически были переданы, возможно утверждение, что расписка фиксировала только намерение дать деньги, но сами они переданы не были.
3. Если не написано, что средства давались в долг, а сказано, например, что деньги передавались на бизнес, это может означать, что и кредитор, и заемщик вместе вложились в бизнес, но ничего не получилось, а долга никакого не было.

Этот список примеров не полный, возможностей оспорить расписку гораздо больше. Здесь многое зависит от квалификации юриста, который занимается этим делом.

Скрыться

При попытке получения денег, крайняя ситуация — это решение суда о взыскании долга и передаче дела судебным исполнителям.

Они дают должнику пять дней на погашение задолженности, после этого обращают взыскание на имущество должника.

Последнее действие обязано учитывать два обстоятельства:

• закон запрещает распродавать определенную часть имущества;
• на практике взыскание может быть обращено только на то, что удалось обнаружить.

Если при этом не осталось ценных вещей, которые можно конфисковать, то скрывшийся гражданин может некоторое время пожить где-то достаточно далеко, пока исполнительное производство не прекратится. После этого можно возвращаться.

Однако, такой вариант крайне не рекомендуется, т.к. может привести к серьезным последствиям, вплоть до уголовного преследования.

Другие варианты

Часто о вероятных проблемах с отдачей долга заемщик знает заранее. Он задумывается о том, что делать, если не может отдать долг по расписке. Соответственно, у него есть время переписать свое имущество на других людей или спрятать его. Конечно, его будут разыскивать судебные приставы. Иногда они смогут это сделать, а иногда — нет.

Можно никуда не сбегать, ценные вещи спрятать, устроиться на работу с небольшой зарплатой и платить регулярно незначительные суммы по исполнительному листу. Конечно, все это будет продолжаться очень долго, и судебные исполнители будут внимательно следить за жизнью заемщика на предмет дополнительных доходов или дорогих покупок.

Одним из выгодных вариантов не возвращать весь долг по расписке является попытка рассчитаться с кредитором хотя бы частично. Можно согласовать с ним реалистичный график выплат, заполнить и подписать соответствующие бумаги. Если заемщик реально пытается отдать деньги, во многих случаях это выгоднее кредитору, чем бороться с ним.

Взыскание долга через суд

Понадобится: исковое заявление, доказательства займа, время и деньги.

Из обязательны расходов: оплата судебного сбора. Дополнительно, возможно, придется оплатить какую-то экспертизу, услуги адвоката.

Но, есть важный момент: перед тем, как подать иск в суд обязательно нужно направить досудебную претензию должнику. Выждать месяц и если долг он не отдаст, то обращаться в суд.

Претензия обязательно составляется в письменной форме. Этот документ в суде будет еще одним аргументом в пользу кредитора. Отправить претензию можно заказным письмом, квитанцию об оплате услуги почты и уведомление о вручении письма обязательно сохраните.

Образца досудебной претензии нет. Ее можно составить в свободной форме, придерживаясь делового стиля изложения, обязательно нужно указать следующее:

1. Данные заемщика.
2. Сколько денег и на какой срок одолжили.
3. Дата составления расписки.
4. Дата составления претензии и подпись отправителя.

Если досудебная претензия не помогла, долг не вернули, то начинаем подготовку к суду. Иск составляется по такому образцу:

• В какой суд направляется заявление. Пример: «Ленинский районный суд города Москвы».
• ФИО истца, его паспортные данные, адрес проживания, контактный номер телефона. Аналогичная информация об ответчике.
• Данные о третьих сторонах, если они есть.
• Цена иска.
• Обстоятельства, при которых возникла задолженность, какие меры приняли для возврата денег и какой был результат.
• Исковые требования.
• Список прилагаемых к иску документов.
• Дата и подпись истца.

К иску нужно приложить такие документы:

1. Копия паспорта.
2. Расписка.
3. Копия досудебной претензии.
4. Квитанция об оплате госпошлины.

Дополнительно можно предоставить еще такие доказательства (если они есть):

Если доказательств мало, то их можно попробовать собрать до суда. Подойдет видео или аудиозапись, на которой будет зафиксировано, что истец дал денег в долг, а ответчик их не отдает.

Чтобы суд воспринял запись разговора как доказательство, нужно четко проговорить, сколько денег, кому и какого числа было дано. Например: «Алексей Иванов, 21 апреля 2020 года я, Сергей Иванов, дал тебе в долг десять тысяч рублей. Ты обещал их отдать до 20 сентября 2020 года включительно, но не отдал. Когда вернешь долг?»

Польза нотариального заверения такой расписки

Факт выплаты долга требует заверения у нотариуса, поскольку кредитор, располагая имеющимися у него документами, может потребовать повторной передачи денег. Не имея письменно подтвержденного акта погашения задолженности, заемщик попадает в весьма невыгодное положение. О возможных вариантах выхода из сложившейся ситуации следует знать заранее.

Самым надежным для обеих сторон способом будет нотариальное заверение расписки. Присутствие специалиста при составлении акта сводит к минимуму возможные разногласия и спорные ситуации, особенно если люди не являются родственниками или близкими друзьями.

Кроме того, нотариус тщательно проверит все документы и пункты соглашения, которые вполне может пропустить неподготовленный человек. Если в ходе проверки обнаружатся нарушения, их можно будет тут же исправить.

В каких случаях вернуть долг без расписки не получится — 3 ситуации, при которых задолженность считается безнадежной

Иногда в жизни происходят случаи, когда задолженность считается безнадежной. Это обусловлено несколькими факторами, которые существенно препятствуют (или делают невозможным) возврат займа.

Эти факторы связаны с материальным положением человека и сроками давности. Чаще всего случается первая ситуация. Ведь финансово устойчивый гражданин редко когда не возвращает взятые долги.

Даже если у истца есть расписка от должника. Законом предусмотрено несколько вариантов, когда дело будет проиграно и ни один юрист не поможет.

Истек срок исковой давности

Действующее законодательство всегда предусматривает время в течение, которого оспаривается правоотношение или нарушенные права в ходе его исполнения.

В рассматриваемом случае он составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Срок немалый, и пропустить его практически невозможно за редким исключением.

Если он прошел, ничего сделать уже нельзя будет. Никто из юристов не возьмется за это дело. Деньги не вернуть.

Обратите внимание! Если человек находился все это время например в заключение или за пределами страны и не мог приехать, вследствие форс-мажора, можно попробовать доказать в суде что у него были уважительные причины и восстановить сроки исковой давности

Должник не имеет материальной возможности вернуть долг

Это часто встречающаяся ситуация

Поэтому как указано выше – учесть материальное положение лица, который просит занять деньги, очень важно. Если судом признано что он не в состоянии вернуть, ни за счет своих доходов, ни имуществом, то дело будет проиграно

Поэтому как указывалось выше, важно понимать какими ресурсами располагает человек, прежде чем одалживать ему. Недобросовестные заемщики оформляют свое имущество на третьих лиц, чтобы потом уйти от ответственности по выплате долга

Если такие факты известны и имеют под собой доказательства – об этом немедленно необходимо сообщить суду

Недобросовестные заемщики оформляют свое имущество на третьих лиц, чтобы потом уйти от ответственности по выплате долга. Если такие факты известны и имеют под собой доказательства – об этом немедленно необходимо сообщить суду.

Здесь можно надеяться, что в будущем у него произойдет улучшение финансового положения и он отдаст задолженность. Однако происходит это редко.

Должник признан банкротом в судебном порядке

Довольно частый случай. Банкротство физлица, как и юридического, подтверждает факт неплатежеспособности гражданина, невозможности вернуть финансы своим имуществом или еще чем-либо. Тогда рассчитывать на возврат одолженных средств не придется, если нет имущества.

При отсутствии активов у должника-банкрота получить обратно деньги уже невозможно. Однако, если лицо стало зарабатывать или приобрело собственность – можно инициировать процедуру повторно по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 213.29 ФЗ «О банкротстве»).

Признание несостоятельным, одна из уловок непорядочных граждан берущих деньги взаймы. Поэтому следует внимательно относиться к подобного рода просьбам от лиц не располагающих имуществом или регулярным доходом.

Решение суда по делу о взыскании денежных средств по договору займа, в котором заемщик не смог доказать факт частичного возврата долга.

По данному делу суд вынес решение в пользу истца, даже несмотря на то обстоятельство, что должник привел в суд свидетелей, которые подтвердили факт частичной оплаты долга. Суд исковые требования полностью удовлетворил. Был взыскан основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. Также добавилась государственная пошлина и расходы на услуги представителя.

Как указал суд, факт передачи денег подтверждается подлинной заемной распиской, представленной заимодавцем. Истец представил доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договоров займа. При этом требования статьи 808 ГК РФ к форме договора соблюдены. Заключенный сторонами договор займа не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы сторон. Истец предоставила  расписку заемщика, удостоверяющую передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Из содержания заемной расписки от следует, что заемщик обязался возвратить заемные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей не позднее 01.05.2017 года. Доводы ответчика о продлении срока возврата указанного займа до 01.01.2019 года являются голословными и никакими доказательствами не подтверждены.

Также заемщик не представил суду ни одной расписки займодавца, подтверждающей возврат денежных средств.

К показаниям свидетелей (близкие родственники) о частичном возврате денежных средств суд отнесся критически, поскольку они противоречат материалам дела. Свидетелям не известны конкретные суммы, возвращенные ответчиком и конкретные даты. Также не известны обстоятельства, при которых возвращались денежные средства. В связи с этим суд расценил показания свидетелей как данные с целью помочь ответчику избежать гражданско-правовой ответственности по имущественному спору.

Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца. Ответчик, ссылающийся на полные либо частичные возврат суммы займа, должен доказать данные обстоятельства. Ответчик в случае передачи денежных средств истцу вправе был получить от последнего соответствующие расписки. Между тем соответствующих доказательств ответчик не предоставил. Поскольку договор займа заключен в письменной форме, то факт возврата денежных средств должен быть подтвержден ответчиком письменными доказательствами.

Поделиться с друзьями

Обращаться с претензией к должнику или нет? (Досудебный порядок решения спора)

Внимательно изучите договор займа. Если в нем нет условия об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, то обязательно найдите дату, в которую должник обязан вернуть долг.

Если в договоре есть условие, что перед обращением в суд, обязательно направлять претензию или требование второй стороне, или не указана дата возврата займа, то претензионный порядок решения вопроса, становится обязательным.

То есть обращаемся с претензией к должнику, если:

• В договоре есть условие, согласно которому, досудебный порядок урегулирования спора, обязателен;
• Если отсутствует дата, в которую заемщик, должен вернуть долг.

Как я говорил выше, если в договоре не указана дата, в которую долг должен быть полностью выплачен, то это означает, что займодавец, должен сперва потребовать возвраты долга и дать должнику минимум 30 дней. А это значит, что нужно направить должнику претензию в письменной форме, где установить дату, в которую долг, должен быть выплачен в полном объеме.

Не вдаваясь в подробности отправки претензии, скажу, что она должна быть направлена по адресу регистрации должника, заказным письмом, с описью вложения и уведомлением о вручении. Доказательством того, что должник получил претензию, будет уведомление о вручении с подписью должника и датой вручения (получаем уведомление на почте). От даты вручения необходимо отсчитать 30 дней.

Если в указанную для возврата долга дату, долг не выплачен, или должник не реагирует, то нужно обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании долга.

Если же в договоре есть дата, в которую должник обязан вернуть долг, и нет условия об обязательном досудебном порядке урегулирования, то здесь уже займодавец сам выбирает, обращаться перед судом с претензией, или нет.

По идее, это его право, так как нет обязательной обязанности по спорам о возврате долга, соблюдать претензионный порядок, кроме случаев, описанных выше. Но лучше обратиться к должнику и предупредить его, о том, что в судебном порядке, будут взысканы проценты, штрафы, а также юридические расходы на ведение дела. Судья, увидев, что истец пробовал урегулировать вопрос миром, не будет задавать лишних вопросов.

Бывает, что должник, видя, что сумма, которая будет взыскана по суду значительно превышает, сумму, которую он может вернуть до суда, соглашается и возвращает долг. Но, такое бывает действительно не часто.

• Образец документа (нажмите, что бы увеличить):

  Образец претензии о возврате долга по договору займа

• Скачать образец:

  Образец претензии о возврате долга по договору займа в формате .doc (Microsoft Word)

Альтернативный и упрощенный способы взыскания долга

Если нет желания обращаться с судебным иском, можно прибегнуть к другим способам получить назад собственные деньги если не целиком, то в большей своей части. Для этого может понадобиться помощь от третьих лиц.

Например, займ может быть обеспечен поручительством. В этом случае займодатель вправе адресовать свои требования не к должнику, а к тому лицу, которое взяло на себя функции поручителя.

Если должник уже находится в стадии банкротства по предыдущим обязательствам, то в арбитражный суд подается заявление по кредиторским требованиям

Важно только при этом успеть все сделать в отведенные законом о неплатежеспособности сроки

Договор цессии (уступка прав)

Такое соглашение предусматривает, что все полномочия по получению средств с должника передаются другому гражданину или фирме. Взамен первоначальный кредитор получает оговоренную денежную компенсацию.

Нередко по данной схеме к сотрудничеству привлекаются коллекторские компании.

В любом случае заключается письменное соглашение. Договор уступки права требования (образец) можно загрузить на нашем ресурсе. Одновременно с его подписанием новый кредитор получает весь пакет документов по задолженности.

Приказное производство

Чтобы не участвовать в продолжительных судебных разбирательствах, можно подать заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа. Адресуется оно мировому судье по месту регистрации должника.

Госпошлина за судебный приказ платится вполовину меньше, чем по полноценному иску. Поэтому нужно рассчитать сумму применительно к иску и затем разделить ее на 2. В назначении платежа можно сделать акцент на том, что он вносится за судебный приказ.

В обращении в суд следует указать обстоятельства появления задолженности со ссылкой на договор займа, расписку. Также указываются сумма основного обязательства и начисленные на нее проценты. Следует не забыть приложить к заявлению копии всех документов по долгу.

Решение о выдаче судебного приказа принимается на протяжении 5 дней с момента поступления пакета материалов в суд. Участники спорной ситуации при этом не присутствуют.

Если должник в течение десяти дней с момента получения копии судебного приказа не инициирует его пересмотр, он вступит в законную силу. Тогда кредитор получает в суде свой экземпляр судебного приказа и отдает его приставам для совершения ими исполнительных действий.

Как доказать безденежность расписки?

Первый путь — это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались.

Либо встречный иск можно не предъявлять (смотрим по ситуации) — а утверждать, что займа не было. Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа. В ней ясно и определенно должно быть указано, что деньги берутся в долг в качестве займа.

Основанием для признания расписки безденежной является ст. 812 ГК РФ, а доказательством безденежности может быть все что угодно — любые доказательства: письменные, результаты инвентаризации,  диктофонная запись, видеозапись, смс сообщения, сообщения в соцсетях, и т.п., которые подтвердят оказываемое на вас давление и угрозы, приведшие к написанию расписки, либо могут подтвердить обман или введение в заблуждение.

Свидетельские показания для доказательства угроз и давления могут быть учтены судом, но не для оспаривания самого договора займа. Вообще угрозы и давление доказывать очень трудно, особенно когда должник не обращался в полицию — суд к таким показаниям относится критически.

Часто для доказывания безденежности нужно проводить логическую цепочку и показать суду, что расписка писалась под давлением (например была инвентаризация, недостача на 1000р и расписка как по волшебству написана на такую же сумму).

Как я уже указала выше во встречном иске нужно просить признать договор именно не заключенным (на основании п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ), а не давить на безденежность расписки. Деньги заемщику не передавались, поэтому никакого займа и договора нет.

Второй путь — оспаривать обязательство по выплате денег. Данный вариант применим, когда расписка не отвечает требованиям договора займа и исходя из ее текста заемщик деньги в долг не берет. Подобные расписки выглядят примерно так: я, ФИО, обязуюсь выплатить 100 рублей ФИО в срок до 01.01.01г. То есть человек берет на себя ничем не обусловленное обязательство выплатить денежные средства. Оспаривать это обязательство можно теми же способами, что и расписку, главное  — правильно сформулировать требование.

Если ответчик, предъявляя встречный иск, будет просить суд признать расписку безденежной, в то время как расписка не будет являться договором займа по смыслу закона — суд откажет в удовлетворении встречного иска и заемщик уже не сможет ничего изменить (посмотреть пример судебного решения).

Третий путь — когда расписка выглядит примерно так: я денежные средства получил в такой то сумме, верну тогда то — расписка (на первый взгляд) вроде бы подтверждает займ денежных средств.

Но! В ряде случаев, особенно при крупных суммах займа подобные расписки вполне успешно можно оспорить в виду отсутствия письменного договора займа. Верховный суд на этот счет как то уже обозначил свою позицию, что для передачи денежных средств в крупном размере необходим договор займа или источник происхождения денег. ВАС об этом также высказывался.

Таким образом, правильно выбирайте свою линию защиты, а еще лучше — обращайтесь к специалисту.

от (Обновлено: 05.12.2019)

Способы возврата денег

Чтобы понять, как взыскать деньги по расписке с физического лица, следует знать указания закона. Действовать запрещенными способами крайне не рекомендуется, поскольку такой поворот предоставит заемщику возможность подать встречный иск. Существует вариант досудебного соглашения или рассмотрение спора в суде.

Решение конфликта в досудебном варианте:

• претензионная работа, когда должнику направляются заказные письма с уведомлением. Это важная часть работы, поскольку эти послания прилагаются в последствии к судебному иску;
• привлечение третьих лиц к переговорам или самостоятельные согласования;
• принятие мирового соглашения, изменение условий договора, реструктуризация долга и иные методы законного изменения договорных обязательств. Это может быть снижение регулярных платежей, отказ от комиссии, продление срока при единовременном возврате долга.

Существует достаточно методов воздействия на должника, порой моральное порицание окружающих имеет наибольшее значение.

Судебные пути разрешения долгового конфликта:

• при вопросе до 50 тыс. рублей спор рассматривается мировым судом;
• сумма свыше требует подачи иска в районный (городской) суд.

Сейчас стали широко распространены альтернативные методы: привлечение коллекторских агентств или контор по скупке долговых обязательств.

Исполнение решения суда

Теперь перейдём к моменту исполнения судебного решения. И так, решение вынесли в пользу займодавца. Он получает на руки вместе с решением исполнительный документ и направляет с заявлением к судебным приставам, которые в свою очередь возбуждают исполнительное производство.

Приставы выносят постановление, которое передается на руки ответчику. У него есть пять дней на добровольное исполнение долговых обязательств. При негативном варианте развития событий возврат долгов с физических лиц по расписке происходит в принудительном порядке.

Приставы могут наложить арест на зарабатываемые заемщиком деньги и на имущество должника.

В итоге свои деньги займодавец получает. Ему возмещаются, кроме основной суммы долга и процентов, средства, затраченные на суд, в частности, госпошлина, адвокатские услуги и прочие расходы.

Конечно, наилучший способ взыскать долг – досудебный. Он помогает не только избежать лишней волокиты, так и не дойти до стадии судебного разбирательства, которая нередко затягивается на долгие месяцы.

Итак, мы рассмотрели основные векторы развития ситуации при взыскании долга с заёмщика по расписке.

Следует сказать, что решения по делам рассматриваемой категории обыкновенно выносятся в пользу кредитора. Главное – иметь правильно оформленную расписку, грамотно составить иск в суд и собрать достаточную доказательственную базу.