Переключение яндекса на гугл в настройках браузера
Содержание:
Поиск картинок и почта
Гугл Картинки
В каждом из поисковиков есть функция поиска картинок. В Гугл ее можно найти в правом верхнем углу сайта.
По нажатию происходит перенаправление на страницу с названием “Google Картинки”. Внешний вид ее почти ничем не отличается. Все та же строка, на которой появляется новый элемент: Поиск по картинке.
В поле поиска можно ввести ключевую фразу, либо воспользоваться поиском по картинке, загрузив изображение с жесткого диска.
Блок результатов выглядит следующим образом.
При этом, в верхней части выведены дополнительные теги, по которым можно сузить область поиска.
Яндекс.Картинки
В русскоязычном сервисе пункт “Картинки” расположен прямо над поисковой строкой.
По клику происходит переход на страницу под названием “Моя лента”. На ней расположены обсуждаемые в данный момент изображения. Для всех пользователей лента уникальна и подобрана с учетом предпочтений.
На вкладках можно перейти к своей коллекции изображений или подобрать ленту с учетом предложенных тем.
При вводе поискового запроса происходит отображение результатов. Для уточнения запроса также используются теги.
Также есть поиск по изображению с ПК. Использовать его можно нажав на кнопку в виде фотоаппарата, расположенную рядом с поисковой строкой.
Оба сервиса работают как часы, но Гугл более ориентирован на поиск постов с картинками, а не на поиск картинок в хорошем качестве.
Почтовые сервисы
Яндекс предоставляет полностью защищенную от спама и вирусов почту, с неограниченным и бесплатным пространством.
Gmail, по сути, тоже является бесплатным сервисом, но есть версия “Для бизнес пользователей”, воспользоваться которой можно за 5 долларов в месяц.
Следует отметить функции, которые отсутствуют в Gmail, но встроены в Яндекс.Почту:
- экспорт и импорт контактов;
- функция просмотра документов;
- проверка правописания.
В остальном, сервисы идентичны.
Интерфейс российского продукта:
Американского:
Использование оперативной памяти
Один из самых актуальных параметров для экономии ресурсов ПК требовал специального эксперимента. Мы решили повторить путь обычного пользователя ПК, и открыли сначала 5 вкладок, затем 10, а затем 14. Результаты были следующими:
Количество одновременно открытых вкладок | Потребление ОЗУ для Google Chrome | Потребление ОЗУ для Yandex.Browser |
4 | 194,5 МБ | 200,1 МБ |
10 | 543,9 МБ | 538,4 МБ |
14 | 701, 8 МБ | 687,9 МБ |
В настоящее время пользователь ПК или ноутбука может одновременно открывать большое количество вкладок, и обычно замедления в скорости работы устройства будут практически незаметны (исключение – компьютеры со слабой операционной системой, у них будет заметно явное замедление в скорости работы браузера).
У кого лучше карты?
Независимо от поисковой системы, приложение «Карты», становится все более популярным. Поэтому сейчас сложно представить планшет или смартфон, где данный сервис отсутствовал бы.
При оценивании данного приложения, люди чаще всего обращают внимание на интерфейс. И, по мнению многих пользователей, именно карты Google более продуманны и понятны
Однако функциональных возможностей у Яндекс карт больше, чем у карт Google. К примеру, Яндекс.Карты информируют водителей о:
- ДТП;
- Камерах фиксации нарушений ПДД;
- Дорожных работах;
- Предоставляют другие функции.
Используя данный сервис, водители могут самостоятельно отмечать дорожные события по пути их следования. Например, дорожные работы или камеру фиксации скорости. Также можно оставить короткое сообщение для других участников дорожного движения.
Карты Яндекса и Google имеют функцию голосового поиска. Яндекс.Карты дают водителям более точные координаты касательно того, где находятся населенные пункты. Также Яндекс выигрывает и в ориентировании по странам СНГ.
На Google картах для каждой компании имеется своя отметка с указанием не только адреса с координатами, но и контактных данных.
Оба сервиса имеют хорошую навигацию, поэтому у водителей они пользуются одинаково высокой популярностью. Однако Яндекс.Карты все же выигрывают благодаря большему количеству функций.
Переводчики
Пожалуй, самый используемый после поисковиков сервис.
Основные особенности Google Translate:
- перевод с помощью голосового ввода;
- количество языков для перевода – 70;
- удобство, возможность скопировать переведенный текст нажатием одной кнопки;
- искусственный интеллект автоматически определяет, какое слово введено в строку и выводит информацию о нем с частотой использования;
- возможность перевода загруженного документа.
Яндекс.Переводчик обладает менее широким функционалом:
- предсказывание вводимых слов, основанное на частоте использования;
- голосовой поиск;
- автоисправление опечаток;
- возможность редактирования перевода;
- 95 языков в пуле.
- отзывы о переводе (плохой или хороший).
Внешний вид переводчика:
Российский сервис понемногу догоняет своих американских конкурентов. Развитие заметно невооруженным глазом и, вероятно, скоро в смартфонах будут “по умолчанию” устанавливать приложение от Яндекса наравне с Гугла. Продвинутый пользователь в состоянии решить, какому из сервисов отдать предпочтение. В остальном сервисы находятся примерно на одном уровне, поэтому чем лучше пользоваться – вопрос индивидуальных предпочтений.
Преимущества Яндекс Директ
Огромный охват. Согласно данным, аудитория Yandex в РФ составляет практически 80 миллионов пользователей;
Реклама на дополнительных ресурсах. Помимо Яндекса, объявления демонстрируются на других поисковиках, среди которых Bing, Рамблер и другие;
Возможность приблизительно оценить бюджет на рекламную компанию. Инструмент «Оценка бюджета» очень простой и удобный в использовании;
Высокое качество площадок в рекламной сети. В отличии от Google, Яндекс придерживается строгого отбора площадок, что гарантирует более высокий показатель конверсии;
Родной язык. Поскольку Яндекс изначально создавался для русскоговорящей аудитории, в системе намного проще составлять семантическое ядро и работать с ключевыми запросами на русском языке, нежели в Гугле;
Для сбора результатов о проведении кампании, можно применять Яндекс.Метрику, которая намного понятнее, нежели Google Analytics;
Простота в настройке ретаргетинга, для этого достаточно иметь целевые настройки. В случае с Гуглом, необходимо еще и добавлять теги в код страниц.
Сильные стороны Google Adwords
Google является наиболее популярным поисковиком в мире. Если говорить о запуске рекламы за пределами России, то система от Гугл без сомнений является лучшим вариантом, так как отечественный поисковик редко используется за пределами СНГ;
Огромная сеть. К рекламной сети Гугла присоединены миллионы ресурсов и приложений. Конечно, качество аудитории оставляет желать лучшего, но при профессиональной настройке, Google Adwords – очень эффективный инструмент;
Эта система прекрасно подходит для рекламы продуктов в IT-сфере. Яндекс в этой области значительно отстает;
Используя Adwords, можно запускать любой вид рекламы – контекстную, баннерную, видеорекламу и пр. В Яндексе же потребуется пользоваться разными сервисами;
Ввиду низкой конкуренции, цена за клик в Гугле значительно дешевле. Также здесь намного меньше финансовых ограничений, накладываемых при проведении кампании;
Используя Adwords, пользователи имеют возможность более детально настроить показ объявлений. Есть функция их автоматического отключения, что позволяет оставлять только самые кликабельные из них;
Гендерное разделение аудитории
Это очень важно для сайтов, направленных на определенную ЦА (например, косметика или рыбалка), что позволит существенно повысить число кликов и конверсию объявления;
Высокая степень автоматизации. В ходе кампании, пользователям остается только проводить анализ статистики и вносить необходимые коррективы
В Yandex автоматизация практически отсутствует;
Возможность рекламы на Ютубе. Для некоторых бизнесов реклама на самом популярном видеохостинге в мире будет приносить такой же эффект, как и объявления в поисковой системе.
Яндекс Браузер или Google Chrome – что лучше?
Сравнение внешних характеристик и дополнительных возможностей браузеров можно считать субъективным, поскольку интерфейс и набор плагинов – сугубо индивидуальные предпочтения. Качество браузера определяется не красивой картинкой, а основными показателями его работы. Именно поэтому для корректного сравнения двух популярных браузеров следует провести между ними параллель по семи параметрам:
Параметр сравнения |
Google Chrome | Яндекс.Браузер |
Скорость запуска |
Не более 1,5 секунд | |
Быстрота открытия страниц |
От 1 до 2,7 секунд | От 1,3 до 3,6 секунд |
Нагрузка на оперативную память (при 4 и 10 открытых вкладках) |
199,6 МБ ОЗУ 558, 8 МБ ОЗУ | 205, 7 МБ ОЗУ 554,1 МБ ОЗУ |
Система настроек |
Использование движка Blink делает настройки двух браузеров практически идентичными |
|
Поддержка расширений | Собственный магазин Google Web Store |
Плагины от Opera Addons |
Приватность | Автоматический сбор данных пользователей, и их возможная передача компаниям-рекламодателям | |
Степень защиты | чёрный список сайтов; набор расширений для обеспечения конфиденциальности, защиты от рекламы и кражи данных;обособленность открытых вкладок |
Защита: соединения; платежей и информации;от вредоносных сайтов;от нежелательного контента; от мобильного шпионажа. |
Обратите внимание! В ходе эксперимента открывались одинаковые сайты, создавались идентичные ситуации для запуска браузеров и проверки нагрузки на ОЗУ. Основываясь на результатах сравнения двух браузеров – от компании Яндекс и от корпорации Google, можно сделать весьма однозначный вывод – Яндекс.Браузер на фоне старшего товарища выглядит гораздо более безопасным для сёрфинга в Интернете и проведения финансовых операций
Понравятся пользователям и расширенные возможности персонализации продукта от Яндекса, кроме того, он более интересный в оформлении, а любителям минимализма и простоты в работе придётся по душе сдержанный Google Chrome и функционала, за счет большего количества расширений, у него значительно больше. Гигантской разницы между браузерами нет, однозначно посоветовать браузер для пользования нельзя. У каждого есть плюсы и минусы. Можно попробовать оба, более понравившийся выбрать. По мне Хром лучше, т.к. я к нему привык и у меня установлены любимые для меня расширения
Основываясь на результатах сравнения двух браузеров – от компании Яндекс и от корпорации Google, можно сделать весьма однозначный вывод – Яндекс.Браузер на фоне старшего товарища выглядит гораздо более безопасным для сёрфинга в Интернете и проведения финансовых операций. Понравятся пользователям и расширенные возможности персонализации продукта от Яндекса, кроме того, он более интересный в оформлении, а любителям минимализма и простоты в работе придётся по душе сдержанный Google Chrome и функционала, за счет большего количества расширений, у него значительно больше. Гигантской разницы между браузерами нет, однозначно посоветовать браузер для пользования нельзя. У каждого есть плюсы и минусы. Можно попробовать оба, более понравившийся выбрать. По мне Хром лучше, т.к. я к нему привык и у меня установлены любимые для меня расширения.
Google Chrome
В 2008 году компания Google создала на основе свободного программного обеспечения Chromium собственный веб-браузер, который изначально позиционировался как программа с расширенным интерфейсом, предназначенная для нужд IT-корпорации.
С тех пор многое изменилось – Chrome стал самым популярным браузером в мире, оставив далеко позади конкурентов, изменился и используемый в нем движок – на смену Webkit пришёл Blink. Неизменным осталась простота использования браузера и понятный интерфейс.
Обратите внимание! В настоящее время браузер от компании Google доступен на 53 языках, а скачать его можно абсолютно бесплатно и на устройство с любой операционной системой. Основной отличительной чертой браузера Google Chrome является многопроцессная архитектура – алгоритм, позволяющий каждой открытой вкладке работать в качестве отдельного процесса
Такое решение призвано изолировать окна-вкладки браузера друг от друга, поэтому при ошибке в одном из них не придётся закрывать браузер полностью. Еще одним несомненным преимуществом многопроцессности является безопасность пользовательских данных – если на одной вкладке открыт сомнительный ресурс, введённые в других окнах личные данные не пострадают. Иными словами, пользователь может безопасно вводить пароли и выполнять вход в банковские личные кабинеты, даже если на соседней вкладке притаился мошеннический сайт, ворующий пользовательские данные
Основной отличительной чертой браузера Google Chrome является многопроцессная архитектура – алгоритм, позволяющий каждой открытой вкладке работать в качестве отдельного процесса. Такое решение призвано изолировать окна-вкладки браузера друг от друга, поэтому при ошибке в одном из них не придётся закрывать браузер полностью. Еще одним несомненным преимуществом многопроцессности является безопасность пользовательских данных – если на одной вкладке открыт сомнительный ресурс, введённые в других окнах личные данные не пострадают. Иными словами, пользователь может безопасно вводить пароли и выполнять вход в банковские личные кабинеты, даже если на соседней вкладке притаился мошеннический сайт, ворующий пользовательские данные.
- Custom Cursor – возможность выбора весёлого курсора вместо стандартной стрелки;
- Turn Off the Lights – функция затемнения страниц для комфортного просмотра видео в темноте;
- Block Site – блокировщик сайтов;
- ext to speech that brings productivity – голосовое озвучивание сайтов и страниц.
Кроме того, доступны плагины для персонализации интерфейса, расширения для геймеров, специальные инструменты для создателей сайтов, любителей общения через Интернет и многое другое.
Браузер Google Chrome характеризуется высоким уровнем интеграции с многочисленными сервисами компании-разработчика: при расширении возможностей за счёт дополнительных плагинов этот программный продукт становится многозадачным инструментом для работы. Например, переместить файл в Google Диск можно просто перетащив его в браузер, а перевести страницу на любой из доступных языков – воспользовавшись соответствующим всплывающим окном.
Безопасность браузера – показатель, на который компания-разработчик делает серьёзную ставку, помимо простоты использования. В частности, Google Chrome применяет в своей работе систему чёрных списков вредоносных сайтов, которая в случае необходимости предупредит пользователя о возможных последствиях посещения подобного интернет-ресурса. Как и большинство современных браузеров , Google Chrome предоставляет встроенный режим «Инкогнито», позволяющий просматривать веб-страницы, не оставляя cookie-файлы, упоминания в истории посещений и пароли, при этом закладки и загрузки будут доступны, так же как и при работе в стандартном режиме.
Пользователи отмечают, что плотное взаимодействие браузера Chrome с аккаунтом Google не позволяет комфортно работать без входа в учётную запись, кроме того, интегрированные модули собирают данные пользователей, многие из которых склонны считать подобную политику шпионажем в пользу рекламодателей.
Именно взаимодействие с пользователями, рассмотрение ошибок и сбор информации позволяют корпорации Google регулярно выпускать всё более совершенные обновления для Chrome, в которых исправляются ошибки предыдущих версий.
Качество поиска
Приступаем к самому важному пункту сравнения – качеству поиска. Основным показателем качества является удовлетворенность пользователя, то есть получил ли он ответ на свой вопрос, и как быстро
Для этого сравним выдачу по трем запросам разного типа: информационному, коммерческому и региональному.
1. Начнем с коммерческого запроса «купить apple iphone 6». Пользователь хочет приобрести определенную модель телефона и ищет подходящий магазин.
Вот так выглядит выдача поисковиков.
Выдача Google выглядит более качественной, так как предлагает пользователю официальные магазины данного продукта. Сниппеты также более информативные, в них представлена цена, есть возможность перейти сразу на страницу с конкретной моделью.
В выдаче Яндексе на первой странице нет сайта производителя, как и официальных дилеров бренда.
2. Информационной запрос «Севилья».
Google сразу дает понять, что знает по этому запросу больше Яндекса (8,6 млн ответов, против 4 млн в Яндексе). Проверим, насколько эта информация более ценная для пользователя. Ведь по запросу не понятно, что именно мы ищем. Это может быть испанский город, его достопримечательности, одноименный футбольный клуб и т.д.
Сравним выдачу.
ТОП | Яндекс | |
---|---|---|
1 | Ссылка на Википедию. | Ссылка на Википедию. |
2 | Русскоязычный сайт футбольного клуба «Севилья» http://sevillafc.ru/. | Путеводитель по Севилье на сайте «Тонкости туризма». |
3 | Путеводитель по Испании. | Новости футбольного клуба «Севилья» на Sports. |
4 | Путеводитель по Севилье. | Турнирная таблица футбольного клуба (Украинский домен). |
5 | Новости футбольного клуба «Севилья» в спортивном издании Sports. | Сайт об Испании. |
Выдача Яндекса по информационному запросу выглядит иначе, чем по коммерческому. Меньше рекламы (в основном в низу страницы), есть подборка WikiData с кратким описанием города, в выдаче есть ссылки на карты, подборку картинок и видео.
Выдача Google также изменилась. Есть фото города и новости футбольного клуба, а также информационная справка о городе Севилья. Google не до конца уверен, что именно мы ищем, в качестве альтернативы предлагает поиск по запросу ФК «Севилья».
Вывод: Google не до конца понимает, что именно мы искали, и на всякий случай дает равнозначную выдачу и по городу, и по ФК. Яндекс более уверен, что речь идет именно о городе, поэтому в основном предлагает путеводители, отели и прочую информацию для туристов.
3. Региональный запрос «доставка воды в саратове». Яндекс нашел 5 млн. запросов, в то время в Google по данному запросу всего 338 тыс. страниц.
Сравниваем выдачу.
ТОП | Яндекс | |
---|---|---|
1 | Компания по доставке воды «Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/ | Компания «Белый ключ» http://www.voda64.ru/ |
2 | Еще одна компания по доставке воды «Созвездие Водолей» http://svodoley.ru/ | «Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/ |
3 | Компания в Саратове «Дар жизни» http://springsrussia.ru/ | «Вязовский источник» http://www.vyazovka.ru/ |
4 | «Пилигрим» http://saratov.piligrim19.ru/ | «Живая вода» http://www.avitasar.ru/ |
5 | «Живая вода» http://www.avitasar.ru/ | «Созвездие Водолей» http://svodoley.ru/ |
Оба поисковика не приготовили никаких сюрпризов, действительно, все сайты посвящены доставке воды в Саратове. Более того список компаний практически совпадает, чего нельзя сказать об их ротации.
Информативный сниппет в Яндексе позволяет прямо в выдаче узнать время работы и контактные данные компании, что довольно удобно.
Но у компании «Созвездие Водолей», расположившейся на втором месте, имеются явные проблемы с заголовком сниппета. Аналогичные трудности испытывает компания, занявшая 5 место.
Google сразу показывает карту Саратова с отмеченными на ней компаниями, контактными данными и временем работы.
Выводы: Оба поисковика предлагают примерно одинаковую выдачу по данному запросу. Но Яндекс предлагает более информативные сниппеты, а в Google есть наглядная карта со всей контактной информацией по каждой компании.
Проанализировав выдачу обоих поисковых систем, становится понятно, что они отличаются друг от друга. И речь идет не только об особенностях ранжирования сайтов, но и о предоставлении информации и взаимодействии с пользователем. Складывается впечатление, что сейчас из-за частой ротации в выдаче Яндекса, Google выглядит более качественным ресурсом. И, тем не менее, каждый ресурс подходит под решение определенных задач, Google – для поиска актуальной информации, а также запросов на других языках, Яндекс неплохо справляется с региональным поиском товаров и услуг.
Механизм поиска
Это один из главных параметров, определяющих, кто круче – «Гугл» или «Яндекс». Механизм поиска каждый сервис оттачивает ежедневно. Он довольно сложный и запутанный, но тем не менее позволяет в считанные секунды выдать пользователю максимально релевантный ответ на заданный вопрос.
Мощности серверов американского поисковика вполне хватает для того, чтобы обработать запрос в реальном времени. Апдейты выдачи происходят каждый день, поэтому если сравнивать как таковой интернет у «Яндекса» и «Гугла», последний имеет самую актуальную информацию.
К примеру, по горячему запросу «Сирия» американский поисковик выдает текущие новости по сирийскому конфликту. В то время как «Яндекс» в первую очередь предлагает ознакомиться с «Википедией», какими-то географическими особенностями, а уж потом, где-то в середине страницы, выводит новостную ленту.
Кроме того, «Гугл» – это международный продукт, поэтому он прекрасно подходит для поиска на иностранных языках. Но именно в этом случае есть и обратная сторона. Почему «Яндекс» лучше «Гугла»? Потому что последний пытается охватить все, но у него это далеко не всегда получается, а отечественный поисковик привязывает себя к районам и выдает действительно качественный и релевантный результат по региональному запросу.
Если «Гугл» справляется с актуальной выдачей за счет своих многочисленный серверов, то мощностей «Яндекса» на такую оперативность не хватает. Отечественный поисковик попросту кэширует добрую часть запросов, и пользователь получает заранее подготовленный ответ. Подобное решение позволяет моментально получить нужную информацию, но последняя не всегда будет актуальной.
Так что если ваши запросы можно назвать стандартными (погода, фильмы, музыка, разделы «Википедии» и т. п.), то разницы между «Гуглом» или «Яндексом» вы не заметите. Если вам нужна более специфическая и именно актуальная информация для каких-то профессиональных нужд, то лучше отдать предпочтение американскому поисковику.
Так какой же поисковик лучше — Яндекс или Гугл
Рассмотрим со стороны обычного юзера все основные особенности этих поисковых систем: интерфейс, наличие дополнительных сервисов, рекламу и, конечно же, самое важное – качество поиска
Интерфейс
- У Google с этим все просто – на главной странице поиска мы не увидим практически ничего, только поисковую строку и ссылки для быстрого перехода на почту и другие гугловские сервисы.
- С Яндексом все немного по-другому: главная страница частично отображает информацию с других проектов. Например, меня, как человека, который уже не один год обходится без телевизора, очень радует новостной сервис. Зашел найти информацию в интернете, заметил интересную новость, прочитал. Очень удобно. С другой стороны, для многих все эти дополнения покажутся излишествами, ведь главной задачей поисковых систем является поиск и ничто другое.
Большинство интернет пользователей негативно относится к обилию рекламных материалов на сайтах, форумах и прочих ресурсах. Поисковые системы этому не исключение.
- Если говорить о Яндексе, то тут всплывает неприятный момент – его создатели помимо контекстных объявлений стали размещать в выдаче еще и баннеры (конечно, не на каждой странице, но все же). Это очень раздражает.
- Google не такой жадный и количество блоков контекстной рекламы у него куда меньше, чем у Yandex, плюс нету никаких баннеров. Поэкспериментируйте с различными поисковыми запросами и вы сами убедитесь в этом. В некоторых случаях, Гугл даже не отображает контекст, тогда как Яндекс демонстрирует пользователям стабильно высокое количество рекламы.
Качество поиска
Как я уже говорил ранее, это важнейший критерий при выборе поисковой системы. Оценивается он исходя из того, насколько выводимые результаты соответствуют пользовательским потребностям. А чтобы поисковик как можно чаще попадал “в яблочко”, он должен выводить на странице как можно больше различных вариантов, но в то же время избегать дублей. Например, по запросу “школьник” можно вывести варианты про школьников как учащихся школы, информацию о человеке с фамилией Школьник, фотографии и видео со школьниками, тем самым избавляя пользователя от необходимости еще более конкретизировать свой запрос.
Чтобы сказать точно, что лучше в плане поиска – Яндекс или Гугл, проведем небольшой эксперимент, проанализировав выдачу по трем различным поисковым запросам:
Запрос №1. “Бизнес на сателлитах”. Тут преимущество явно за поисковой системой Yandex. На первой странице поиска перечислено множество различных вариантов, в разной степени обыгрывающих данный поисковый запрос, отсутствуют повторяющиеся сайты и приведены тематические видеоролики. У Google в выдаче было найдено несколько повторяющихся сайтов, а при переходе к тематическим видеороликам, таковых в ТОПе выдачи обнаружено не было, зато все было забито рекламой ноутбука Toshiba Satellite, который к сайтам-сателлитам никакого отношения не имеет.
Запрос №2. “Работа в Киеве”. В выдаче Google опять обнаружились повторы, причем в самом верху. К тому же, стало заметно, что данная система плохо владеет региональным поиском – первая страница рейтинга не содержала ни одного сайта, в домене у которого фигурировало бы ключевое слово “Kiev”, и выдала только общеукраинские сайты и доски объявлений. Яндекс, не смотря на то, что это ориентированный в основном на российскую аудиторию поисковик, предоставил больше более узкоспециализированные сайты. По видеороликам и картинкам ситуация примерно одинакова – обе системы предоставили результаты, близкие по смыслу к вводимому поисковому запросу.
Дополнительные сервисы
- Список дополнительных сервисов компании Яндекс достаточно обширный и в нем найдется что-нибудь полезное для каждого пользователя: новости, каталоги, маркет, словари, закладки, метрика и даже многим уже надоевший Яндекс Бар. Все это удобно структурировано по различным категориям: инструменты, информационные, развлекательные, для бизнеса и прочие.
- Гугловская альтернатива тоже весьма хороша. Однако недоступность некоторых сервисов для русской аудитории, а также попытка компании навязать свою социальную сеть Google Plus, рейтинга данной поисковой системе не прибавляют.
Обратите внимание! В эпоху коронавируса все ищут дополнительные возможности заработка. Удивительно, что альтернативными способами зарабатывать можно гораздо больше, вплоть до миллионов рублей в месяц
Один из наших лучших авторов написал отличную статью о том, как зарабатывают в игровой индустрии тысячи людей в интернете. Читайте статью с отзывами о заработке на играх в лучших заведениях.